Камеры новых iPhone с каждым годом становятся все лучше и лучше, так что мы делаем все больше и больше фотографий. При этом объем памяти наших устройств остается прежним и, рано или поздно, для каждого встает вопрос, где хранить те тысячи фотографий, сделанные за 5 лет.
Самыми удобными для этого являются облачные хранилища — они не засоряют память вашего смартфона и при этом позволяют просматривать фотографии везде, где есть интернет. Сегодня мы детально сравним два самых популярных сервиса, Apple Фото и Google Фото, чтобы понять, кто из них лучше подходит для загрузки, хранения, просмотра, редактирования, обмена и сортировки фотоснимков.
Загрузка
Оба сервиса имеют мобильные и настольные приложения для загрузки фотографий. Google Фото имеет версии для iOS, Android, Windows и Mac OS X, которые умеют автоматически загружать все новые фото и видео. То же самое относится и к Apple Фото, но с оговоркой на то, что официальной версии для Android еще не представлено, что автоматически уменьшает потенциальную аудиторию сервиса, как минимум, вдвое.
Просмотр
С помощью Медиатеки iCloud можно просматривать снимки, хранящиеся в Apple Фото, на всех устройствах под управлением OS X, Windows и iOS. Также вы можете получить доступ к ним через веб-версию в браузере (если вы, к примеру, используете какой-нибудь из дистрибутивов Linux), но учтите, что на смартфонах работать она будет плохо.
В Google Фото просмотр есть только в мобильных приложениях и веб-версии, но при желании можно получить доступ к фотографиям и на настольных системах. Для этого нужно зайти в Google Диск и в настройках выбрать “Автоматически создать папку Google Фото”, а затем скачать и установить приложение Google Диск на свой компьютер и включить синхронизацию. Минус этого решения только в том, что после синхронизации все фотографии будут занимать драгоценное место на жестком диске вашего компьютера.
Сортировка
Автоматическая сортировка Apple Фото ограничена распознованием лиц и группировкой снимков по дате, серийной съемке, панорамам и прочему. Google Фото, в свою очередь, автоматически определяет людей, а также места и вещи на снимке. К примеру, он распознает Эйфелеву Башню и сразу добавляет к снимку геотег с соответствующей локацией. Однако вручную добавлять геотеги вы не сможете, в отличие от Apple Фото. Кроме того, фотосервис от Apple позволяет добавлять фотографии в избранное и скрывать их, а конкурент — нет.
Редактирование
Оба сервиса оснащены встроенным редактором с возможностью вернуть все “как было”. Apple Фото для Mac позволяет редактировать и автоматически, и вручную. Последнее включает в себя целый набор инструментов, включая фильтры, кроп, поворот снимка, ретуширование, поддержку сторонних расширений, а также продвинутые настройки, к которым относятся ручной контроль цветопередачи, баланса белого и шумов. Если вы не профессиональный фотограф, то этого вам хватит с головой.
Google Фото позволяет работать лишь с самыми основными настройками: коррекция света, цвета, виньетирование, несколько фильтров и кроп с поворотом. Основной упор здесь сделан на автокоррекцию.
Анимации и видео
Как Google Фото, так и Apple Фото умеют делать короткометражные ролики с музыкой, склеенные из фотографий и видео. Разница только в том, что Apple Фото позволяет полностью настраивать этот процесс, выбирая нужные фотографии, подбирая тему и звуковую дорожку, тогда как Google Фото все будет делать без вашего участия.
Также фотосервис от Google способен склеивать фотографии в анимации и коллажи, а еще собирать панорамы и делать хронологические истории из фото и видео. Все это делается, опять же, автоматически, так что, даже если вы захотите, сами ничего сделать не сможете.
Обмен
Естественно, каждый из соперников позволяет делиться фотографиями через социальные сети. Но, если поделиться нужно без участия социальных сетей, то Google Фото просто создает ссылку, так что увидеть снимок может, по сути, кто угодно. Apple Фото делает это более надежно: он позволяет управлять настройками приватности и высылать приглашения по электронной почте.
При этом в Apple Фото есть услуга создания и распечатки календарей, книг, открыток, постеров и бумажных альбомов за деньги. Таким образом можно сделать особенный подарок близкому человеку.
Объем хранилища и стоимость
Apple предоставляет 5 ГБ хранилища бесплатно. Если у вас включено резервное копирование на iPhone или iPad, то весь этот объем уже давно занят другим контентом, но вы всегда можете докупить еще. На данный момент месячная стоимость хранилища составляет: $1 за 50 ГБ, $3 за 200 ГБ и $10 за 1 ТБ.
В то же время Google Фото предоставляет неограниченное хранилище, но с некоторыми оговорками: разрешение снимка должно быть не более 16 МП, а видео — не более 1080p. Любые фото и видео, которые не попадают под эти условия будут сжаты (в облаке, не на ваших устройствах). Если же вы не хотите мириться с таким раскладом, то можете оформить месячную подписку:
- 15 ГБ — бесплатно;
- 100 ГБ — $2;
- 1 ТБ — $10;
- 10 ТБ — $100;
- 20 ТБ — $200;
- 30 ТБ — $300.
Как видите, стоимость сопостовимая, но возможность покупки 50 ГБ в Apple Фото мне кажется более привлекательной, так как не у всех фотогалерея занимает больше нескольких десятков гигабайт.
Выводы
Сказать, какой из сервисов лучший во всем — значит совершить грубую ошибку — каждый хорош по своему и имеет свою аудиторию пользователей. Я рекомендую Google Фото тем, кто не хочет тратить время на организацию своей галереи, тем, кто предпочитает “снять и забыть”, не печатает на больших форматах и любит просматривать фотографии с экрана смартфона или планшета.
Что касается Apple Фото, то этот сервис больше подходит тем, кому важны детали во всем: начиная от обработки снимков, и заканчивая их обменом, сортировкой и хранением. Кроме того, этот вариант больше подходит тем, кто активно пользуется экосистемой Apple, особенно iPhone и Mac, ведь, по сути, на других системах вы не сможете либо просматривать снимки, либо их редактировать, а это делает сервис менее привлекательным.