Не так давно мы рассказывали о сравнительном тесте на скорость работы iPhone 6 и Samsung Galaxy S5. Тогда победил «яблочный» смартфон. Похожий тест провели и блогеры из PhoneBuff, добавив к двум прямым конкурентам третьего участника — им стал HTC One M8. Какими оказались результаты нового испытания — читайте под катом.
Для начала напомним, что в iPhone 6 объем оперативной памяти составляет 1 ГБ — против 2 ГБ у Samsung и HTC. Теоретически конкуренты «яблочного» флагмана должны за счет этого работать быстрее — практически же… Впрочем, смотрите сами.
Первая часть теста — открытие приложений, вторая — повторное открытие приложений. Во второй части как раз и играет роль объем оперативной памяти, чем ее больше — тем лучше, то есть быстрее. Тем не менее победил здесь iPhone 6 со своим жалким гигабайтом, а гордые 2-гигабайтные Samsung и HTC «пыхтели» заметно дольше — HTC уступил iPhone 6 10 секунд, Samsung и вовсе больше минуты.
Дополнение от Юрия Высоцкого:
Часто поклонники Android-устройств приводят в защиту своих девайсов аргумент типа: «Начинка супермощная, круче ни у кого нет, а тормозит смартфон из-за софта». Аргумент справедливый. Но пользователь оценивает устройство целиком — то есть и софт, и «железо», их совместную работу. И если гаджет глючит или тормозит — не так уж важно, что именно в этом виновато. Есть продукт, коммерческий, товарный, он должен работать хорошо. Если продукт не работает хорошо — значит, это плохой продукт. А фразы из серии «железо отличное, софт все портит» вызывают аналогию с мощным гоночным автомобилем, на который на заводе поставили тяжелые колеса от самосвала. Автомобиль рычит, подпрыгивает от своей запредельной мощности, но быстро ехать не может — колеса виноваты. Может себе позволить такую ситуацию уважающий себя автопроизводитель? Смешной вопрос, правда? Такое даже представить себе невозможно. А в мире смартфонов-планшетов это происходит постоянно. Железо отличное, софт виноват…
